Jueza federal bloquea varias cláusulas de la SB 1070

• Claudia Núñez/Enviada especial |
• 2010-07-28
• | La Opinión

PHOENIX, Arizona.- Menos de 24 horas antes de que debiese entrar en efecto, la jueza federal Susan Bolton emitió pocos minutos atrás su fallo respecto a la demanda contra la ley SB 1070 de Arizona. Bolton bloqueó la cláusula más controversial de este estatuto que obligaba a las agencias de policía estatales y locales de ese estado a ejercer funciones migratorias por violar el control federal de las leyes de inmigración.

La jueza también suspendió la aplicación de otro inciso, el tres, que adjudica la categoría de crimen estatal al incumplimiento intencional de no portar un registro de identificación como extranjero y el que les prohibía solicitar empleo en áreas públicas. Estas cláusulas serán posteriormente decididas por la corte federal.

Esta porción no ofrece excepciones para personas que tiene permiso para estar en el país, pero aún no tienen documentos, tales como aquellos que están en medio de un proceso de asilo político y otros.

Por su parte, la cláusula seis que permite a los agentes de la policía arrestar, sin orden judicial, a una persona sospechosa de haber cometido un delito que los vuelve sujetos inmediato a la deportación, también podría ser eliminada.

De acuerdo con los argumentos presentados contra la ley por los demandantes no existe en el código federal una lista de crímenes que ameriten una orden inmediata de deportación del país. Esta decisión sólo le corresponde a un juez de inmigración.

El inciso dos en su primera parte retira las restricciones a las policía locales y estatales de Arizona para ejercer funciones de agencia federal de inmigración. Esta parte de la ley SB 1070 autoriza a los agentes preguntar por la situación migratoria, lo que significa que sólo se aplicaría a las personas sospechosas de estar ilegalmente en el país.

La segunda parte del inciso permite que el sospechoso sea puesto en libertad antes de que se determine su estatus migratorio.

La discusión se centra en que estas enmiendas podrían llenar las cárceles de personas inocentes detenidas con el sólo propósito de que se determine su situación migratoria.

Entrevistados por La Opinión dijeron que al detenerse la aplicación de estos estos tres segmentos se crea un precedente para otros estados y se eliminaría la posibilidad de que medidas similares a la SB 1070 se extiendan por el resto del país.

De cualquier manera, los proponentes del estatuto de Arizona pueden apelar a la misma llegando posiblemente hasta la Corte Suprema, un proceso que podría tomar varios años.